ｍａｂｏのｂｌｏｇです。

　以前，ロックヒルさんの掲示板だったでしょうか，スピンドルの

　回転数をMACH上に表示することに関する書き込みがあった

　ように思います。他の諸兄の掲示板だったかもしれませんが，

　ちょっと不確かです。

　それによれば，MACHで回転数を表示するには，確か「index」

　に信号を入力すればいいような書き込みだったと思います。

　

　この「ｉｎｄｅｘ」にパルスを入力すると，

　

　ここに表示されるのでしょうか。

　手元にある○月のファンクションジェネレーターでパルスを

　生成して，簡単なインターフェースを介して，入力してみた

　いと思います。

　

　このジェネレーターは，矩形波だと０Ｈｚ～１０ＫＨｚまでの

　波形を生成できます。

　オムロンのパルスメーターだと，１回転に必要なパルスの

　回数を設定できますが，ＭＡＣＨでは，ざっと見たところそ

　れがないようなので，たぶん，１パルス１回転の表示になる

　ような気がします。

　たどすると，このジェネレータで，０～１００００ｒｐｍの表示に

　　（訂正　勘違いでした。RPMですので，０～６０００００ｒｐｍですね。）

　なるはずです。さて，どうなるか・・・・・・・。

　追記　１００００ｒｐｍ程度まで，表示できればいいので，

　　　　　パルスジェネレーターで生成するHzは，

　　　　　１００００÷６０＝１６６．６

　　　　　ですね。


　インターフェースは，パルスジェネレーターとＭＡＣＨ（ＰＣ）の間

　にフォットカプラーを入れて，ＭＡＣＨでindexに設定した端子

　をアクティブローの設定で，グランドに落とすだけなので，

　フォットカプラーと抵抗だけです。

フォトインタラプタもフォトリフレクタもほとんど同じです。間を遮るか、反射させるかの違いだけです。
今回の場合は、インタラプタだと反射を遮る突起が必要なので（ちょっと高速回転だと嫌な感じですよね？）、反射させるテープなどで対応できるリフレクタの
方が好まれるのでは？と思いました。また、反射テープなら半周巻くのも容易ですが、突起を半周というのもちょっと考えてしまいます。
けれども、インタラプタは光線の直接の読み取りなので感度が良いです。問題は高速回転だと感知時間が短くなりがちな事です。
（勿論、半周程度遮断させるようにすれば、インタラプタの方が感度が良い分、安心感があります。私自身、リフレクタよりもインタラプタの方を好んで使っています。）

猛牛ロックさん，今晩は。書き込みありがとうございます。

またまた，勘違いしていました。ｒｐｍは分速でしたね。

訂正しました。

＞10kHzは高速すぎて読み取れないかも知れません。
そうですね。１０Ｋｈｚは，多分無理なようなきがします。

ｒｐｍで，１００００程度まで，読み込めれば，最高かな，

なんて思います。

＞通常？はプルアップしたフォトリフレクタを繋ぐのでしょうか？
この辺は，私は？です。今回の実験では，手持ちの，フォットインタラプター？で実験してみる予定です。

明日にでも，パルスジェネレーターの信号いれて見ます。

Hz（/s）とRPM（/m）なので10000RPMは166.66Hzですね。
10kHzは高速すぎて読み取れないかも知れません。1khz（60000RPM）読み取ってくれれば、ほぼ全てのマシンをカバー出来る感じだと思います。
私のは100hzで充分です
通常？はプルアップしたフォトリフレクタを繋ぐのでしょうか？

name:

email:

URL:

comments:


Cookieに登録

http://mabo52.sakura.ne.jp/tb.php/1071